Transferencias a provincias: el Gobierno recortó los giros
Las transferencias a provincias volvieron al centro de la disputa entre la Casa Rosada y los gobernadores. Según la consultora Analytica, en agosto no se registraron pagos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y, en los primeros ocho meses del año, los giros no automáticos quedaron 63,1% por debajo —en términos reales— de lo enviado en 2025, un año electoral.
Cuánto ahorra el Gobierno con el recorte de transferencias a provincias
El fondo de ATN acumuló $798.839 millones entre enero y agosto; el Estado pagó apenas $151.000 millones y dejó $647.839 millones disponibles sin distribuir. Ese colchón, sumado a otros factores, equivale a un ahorro de apenas 0,06% del PBI, una porción mínima de la meta fiscal pactada con el FMI: un superávit primario de 1,4% del PBI para diciembre, contra el 1,1% acumulado hasta agosto.
Las transferencias corrientes cayeron 64% real y las de capital, 45,2%. A partir de este año, además, los giros a hospitales SAMIC dejaron de contabilizarse en la categoría, y la Ciudad de Buenos Aires no recibió fondos por la cautelar 1864/2022.
La provincia que más recibió
El dato llamativo: según Politikon Chaco, la provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, fue la principal beneficiada con el 20,4% de lo distribuido ($164.790 millones), seguida por CABA (11,7%), Entre Ríos (8,4%), Córdoba (6,8%) y Santa Fe (6,6%). En el extremo opuesto quedaron Tierra del Fuego, Río Negro y La Rioja.
¿El recorte a las provincias es equilibrio fiscal o apriete político de cara a 2027? Contanos qué pensás.
Fuente: Infobae.