Corte Suprema y DNU: freno al poder del Ejecutivo
La Corte Suprema y los DNU volvieron a chocar. El máximo tribunal le puso un freno al uso de los decretos de necesidad y urgencia y ratificó un principio que incomoda al Gobierno: el Poder Ejecutivo no puede reemplazar al Congreso. El fallo llega en pleno año electoral y en un momento en que la Casa Rosada gobernó buena parte de su gestión a fuerza de decretos.
Qué dijo la Corte Suprema sobre los DNU
El planteo de fondo es viejo pero sigue vigente: los DNU son una herramienta de excepción, no un atajo para saltearse el debate parlamentario. La Corte recordó que la Constitución los habilita solo ante circunstancias excepcionales que hagan imposible seguir los trámites ordinarios de sanción de leyes, y que el Congreso conserva la última palabra para convalidarlos o rechazarlos.
Para la administración de Javier Milei, que hizo del decreto un sello de gestión desde el megadecreto de desregulación, el mensaje es directo. No se trata de anular lo actuado, sino de recordar que hay un límite institucional que ningún gobierno puede correr por su cuenta.
El impacto político del fallo
La decisión reordena la relación entre poderes en un tramo caliente del calendario. La oposición leerá el fallo como un respaldo a su reclamo de que el Congreso recupere protagonismo; el oficialismo, en cambio, deberá calcular cuántas de sus medidas clave quedan expuestas a revisión judicial. En el medio, el debate de fondo: hasta dónde puede gobernar un presidente sin pasar por el Parlamento.
¿Creés que la Corte Suprema hace bien en limitar los DNU o le ata las manos al Gobierno? Contanos qué pensás.
Fuentes
Ámbito — La Corte Suprema le puso un freno al uso de los DNU